Брус, това, което описах, е много различно. Излъчването на Хокинг действа еднакво добре, ако се появят частици с отрицателна енергия и анти-частици с положителна енергия. Важното е само, че едната виртуална частица от двойката има положителна енергия, а другата има отрицателна енергия. Виртуалните анти-частици не е задължително да имат отрицателна енергия. Виртуалните двойки частици просто имат противоположни заряди един към друг. Зареждането (присъщо свойство на нещо) не е енергия (разлика в две неща, свързани в някакъв смисъл с относителното им движение във времето).

Моето разбиране е както положителни, така и отрицателни виртуални частици да изскочат от вакуума точно извън хоризонта на събитията (те трябва да възникнат от едно енергийно взаимодействие в една и съща точка в пространството, за да бъдат двойка). Това е частицата с отрицателна енергия, която пада под хоризонта на събитията, намалявайки енергията на масата на черната дупка. Поне това е стандартното разбиране. Съществува още едно по-малко постулирано разбиране, че и двете виртуални частици възникват точно в хоризонта на събитията и един от квантовите тунели на виртуалните частици излиза навън. И двете разбирания работят еднакво математически. Но нито едно от разбиранията не е напълно точно, трябва да влезете във вълни, които се колебаят в пространството, заето от черна дупка, за да имате правилно разбиране (и трябва да сте математик, за да го осмислите).

Частиците са вълнови функции в суперпозиция на възможните определени състояния, които биха могли да бъдат приети. Вълновата функция приема определено, но случайно състояние от разрешения си набор от състояния (според вероятностното разпределение, закодирано във вълновата функция и външните параметри), когато се декодира с голям брой други вълнови функции, като това се случва по време на макро наблюдение или по време на взаимодействие с някаква физическа характеристика на Вселената (напр. екран зад експеримент с двойна цепка). Виртуалните частици са малко по-малко от пълните постоянни вълнови функции, като са само моментни смущения, но и те са реални. Какви точно не локални вълнови функции и начинът, по който се проявява декохеренцията, са неразгадани мистерии на квантовия свят.

Вашите спекулации са над моята степен на заплащане, дори и да са забавни. Но не мисля, че нито една двойка виртуални частици може да окаже влияние върху Вселената. Те сякаш съществуват само между кърлежите на часовника за причинно-следствена връзка на Вселената. Колективно те създават ниво на енергия от нулева точка във всяко квантово поле, което не е точно нула, и това играе в гравитацията някак (като тъмна енергия?). Но тяхното случайно трептене вероятно не би довело до гравитационни вълни, които винаги се анулират. [Btw, гравитационните вълни са друго нещо, а не това, което искаш да кажеш тук.]

Ефекти като разширяване на времето са нещо, което възприема далечният наблюдател. Средата около черна дупка работи в нормалното си време и не бих очаквал гравитационни вълни да се самоусилват там. Черните дупки са странни зверове, пространствено безкрайни и временно кратки от вътрешната страна (и обратното отвън). Гравитационната вълна, пресичаща хоризонт на събитията, ще има достатъчно пространство за разпространение (но малко време за това). Гравитационните вълни не са неща, които могат да се срутят - те нямат гребени и корита като океански вълни. Те са повтарящи се разширения и компресии на измервания на пространствено разстояние, малко като звукови вълни (където физически нищо не се движи, измерването на налягането варира). Гравитационните вълни също трябва да бъдат безмасова, тъй като те обикалят пространството със скоростта на светлината. Те определено носят енергия в Космоса, но не съм сигурен дали имат локализирана енергийна плътност, което е необходимото като източник на гравитация.

Просто хвърлете това, което казвам във вашата мелница за идеи, като някои допълнителни съставки. Това, което излезе, може да не е по-различно.