Криптовалута - „Доказателство за работа“ срещу „Доказване на залог“

Здравейте всички,

Добре дошли в моя първи в историята блог и това е да обясня "Proof of Work" Vs "Proof of Stake" в света на криптовалутите. Този блог предполага, че имате някои основни познания за биткойни, блокчейн и криптовалути.

Преди да преминем към „Proof of Work” (ще се обозначава като PoW) и „Proof of Stake” (ще се нарича PoS), нека да поговорим бързо за „добив” в Cryptocoins.

Какво е майнинг?

Без да навлизаме в твърде много подробности, имаме нужда от консенсус, защото всеки може да създаде блок; докато искаме само уникална верига, така че искаме начин да решим на кой блок трябва да се доверяваме.

Майнингът е процес на валидиране на транзакция или блок в мрежа чрез процеса на сложни алгоритми, за да се докаже и утвърди правилността на транзакцията и по този начин да се добави новият блок към веригата. Бихте чували този термин „добив” и „миньори” повече в биткойни, отколкото алткойни. Какво е нужно, за да бъдеш миньор и да се занимаваш с добив?

Трябва да имате компютри, базирани на процесори с висока мощност, работещи непрекъснато със сложните алгоритми за добив.

Когато транзакция се случи в съответната мрежа на монетата (нека да кажем в биткойн мрежата тук за лесно разбиране), повече изчислителна мощност и повече компютри, които имате, може да получите валидиране на транзакцията по-бързо от другите миньори в мрежата и следователно може спечелете част от биткойн като награда.

Всеки, който може да има гореспоменатия хардуер и настройка, може да бъде миньор

Има някои алт монети, които следват различен процес на консенсус и / или алгоритми, които не са преминали през процеса на „добив“ и следователно те ще бъдат наричани „не минимируеми“ монети

Доказателство за работа (PoW):

Доказателство за работа (PoW), както името посочва, е валидирането на извършената работа и доказването, че е правилно. Биткойн и много други монети следват този начин на консенсус, за да се уверят, че автентичността на веригата е добра.

За да разберете как работи с прости думи, приемете, че сте на изпит по математика заедно с други ученици в класната стая. Ученикът, който може не само да излезе с правилния отговор, но и може да излезе с пълното доказателство (стъпки в математическите условия) за достигане до правилния отговор първо получава наградата. Както знаем това се нуждае от ученика с много мозъчна сила, която естествено изразходва много енергия от тялото.

Сега го съпоставяме в света на криптовалутата, „изпитът по математика“ се отнася до „транзакцията“, „класната стая“ се отнася до „света“, „студентът“ се отнася до „изчислителния хардуер / компютър“, който изпълнява сложните алгоритми, „мозъкът“ мощност “се отнася до„ изчислителна мощност “, а„ много енергия “се отнася до„ много електрическа енергия “. Надявам се, че сега е по-лесно да се разбере.

Тъй като всяка концепция или подход може да има своите предимства и недостатъци, PoW има свой недостатък, както е посочено по-долу

· Изисква повече електрическа енергия, което от своя страна струва на миньора
· Хардуер с висока изчислителна мощност, който е скъп (не ако сте милионер :))
· Възможност миньорите да преместят хардуера си, за да изкопаят друга монета, ако наградата е по-добра там (лоялност)
· С освобождаването на все повече и повече монети (като повече броя на биткойните), наградата на миньора ще намалее, тъй като монетата ще бъде оскъдна за моята

Доказателство за залог (PoS):

Proof of Stake (PoS) е алтернативен начин за проверка и валидиране на транзакцията или блока. Това ще избере валидатора (еквивалент на „миньор“ в PoW) според размера на залога (монетите), който валидаторът има, и съответната възраст на залога. Ако имате 100 000 alt монети (нека да кажем Nxt монети, които използват PoS) в портфейла, той ще има възраст, прикрепена към него за колко време го имате. Тук 100 000 монети Nxt е залогът. Ако преместите вашите монети от един адрес (или портфейл) на друг, стареенето се възстановява. Тази сума е като гаранционния депозит, което означава, че валидаторът притежава значителен дял в монетата Nxt с добро стареене е по-ангажиран и комбиниран с много други фактори, ще получи по-голям шанс за валидиране на блок. Това позволява изграждането на надеждна и разпространена мрежа с лоялни валидатори (висок залог на монети). Валидаторите печелят част или цяла такса за транзакцията. В PoS не обработването, а „коването“ се извършва от валидатора, който ще обработва и изковава блок към веригата.

Това елиминира по-долу предизвикателствата от PoW и се смята, че има предимство

· Няма нужда от скъп хардуер (нормален лаптоп или компютър, работещ със съответния клиент на валидатора на монетите, докато вашият лаптоп или компютър е онлайн)
· Енергийно ефективен, тъй като няма да консумира високо електроенергия, както PoW
· По-лоялни валидатори ... Колкото по-висок е залогът, който валидаторите имат за дълго време, толкова повече шансове валидаторът да бъде взет за „коване“ и да спечели такса за транзакцията.
· По-бързи валидации

В PoS всеки валидатор притежава определен дял в мрежата, Ether в случая на Ethereum, който те обвързват. Облигационният пакет означава, че депозирате малко пари в мрежата и в някакъв смисъл го използвате като обезпечение, за да ваучите за блок. В PoW знаете, че веригата е валидна, защото много работа е зад нея, докато в PoS се доверявате на веригата с най-високо обезпечение.

Има много повече разлики между различните алгоритми Proof of Stake, които се разработват, но се ограничавам до казаното дотук, само за да осигуря по-високо ниво на различия.

Понастоящем има проблеми и с PoS, като малка група от хора, притежаващи мнозинство жетони / монети, ще бъдат валидаторите, но тя все още се развива и в крайна сметка по-солидна и здрава ще бъде там в някакъв момент от време.

Ethereum също се движи към PoS с новия си протокол „Casper“ и можете да прочетете повече за него в по-долу линка
https://blog.ethereum.org/2015/12/28/understanding-serenity-part-2-casper/

Надявам се, че сте се насладили на първия ми блог и го намирате за полезен. Моля, предоставете вашите коментари, ако има такива.