3D Active срещу 3D пасивен

Ако сте били в Киното, за да гледате 3D филм или в кръчма, за да гледате някакво 3D покритие на спортни събития, тогава може би сте изпитали някоя от тези технологии, въпреки че е по-харесвано, че сте изпитали пасивна 3D технология. 3D технологията, използвана преди няколко години за ограничен брой аудитории, но с подобренията, предлагани от технологичния напредък, имаме късмета да имаме 3D телевизори в дома си за значително по-ниска цена. Нашето намерение е да сравним и сравним основните две технологии, използвани в 3D панелите. Първо ще поговорим за тях индивидуално и след това ще предложим сравнение между тях.

Какво е пасивен 3D?

Това е масов маркетолог, който се използва почти навсякъде. Кината и кръчмите определено използват пасивна 3D технология, защото е по-лесно, а очилата, които трябва да носите, са сравнително евтини. Ще обясня как се създава усещането за 3D в пасивните 3D дисплеи, използвани първо в кината.

В едно кино на екрана се прожектират две изображения, които са поляризирани в различни посоки. За целта ви е необходим специален 3D проектор и през повечето време; тези специални 3D проектори всъщност се състоят от два проектора. За да видите тези изображения (филмът всъщност е поредица от изображения; следователно, когато се отнасям за изображение, можете да го разглеждате като последователност от изображения; т.е. филм, също), трябва да носите поляризирано стъкло. Тези очила имат лещи, които поляризират изображенията в нормално състояние. Това означава, че те поляризират изображенията в обратна посока в сравнение с проектираните изображения. Специалността на очилата е, че те само ви карат да видите съответното изображение. Дясното ви око ще вижда само дясното изображение, защото дясното обектив ще блокира лявото изображение, а лявото ви око ще вижда само лявото изображение, тъй като лявото обектив ще блокира дясното изображение. Използват се и две техники за поляризация. IMAX 3D използва линейна поляризация, докато кръговата поляризация се използва в RealD. Разликите между тях са различна тема сама по себе си, но накратко, трябва да държите главата си изправена в техниката на линейна поляризация, докато при техниката на кръговата поляризация можете да наклоните главата си малко, преди да загубите сцеплението, което имате върху 3D изображението ,

В телевизор това, което се случва е, че телевизорът присвоява половината от пиксел за дясното изображение, а другата половина - за лявото изображение. Декодирането се случва по същия начин, както обясних преди. Това може да ви накара да изпитате проблем с разрешаването, но и това е адресирано. Технологията Active 3D, използвана за най-доброто за изрод на разделителната способност, но в момента най-доброто 3D изживяване се дава от пасивния 3D телевизор на LG, така че спокойно можем да кажем, че технологията Passive 3D настига.

Какво е Active 3D?

За разлика от пасивния 3D, Active 3D всъщност е литературно активен. Използваната технология в Active 3D е сложна и доста по-различна от пасивната 3D. Той беше най-доброто 3D изживяване по отношение на разделителната способност и все още е в повечето случаи, но наскоро LG се появи с пасивен 3D, който може да показва реално HD 1080p видео, което беше лукс, предлагано само с Active 3D преди. Ще обясня как работи Active 3D в контекста на телевизия.

Това също има концепцията за лявото изображение и дясното изображение. Вместо да раздели пикселите на две, панелът на дисплея се обновява със значителна скорост, като алтернативно показва левия и десния образ. Честотата на опресняване обикновено е повече от 100Hz, така че няма да забележите промяната. Останалата работа е до чашата, която носите. Трябва да носите специален вид стъкло, наречено стъкло Active Shutter. Както подсказва името, той действа като затвор. Дясната леща се изключва, когато дисплеят показва изображението вляво, а левият се изключва, когато дисплеят показва дясното изображение. Може да мислите, че тази чаша трябва да изглежда обемна с капаци, но всъщност тя постига тази задача, използвайки технология с течни кристали. Тези лещи могат да превключват между прозрачни и непрозрачни за части от секундата и дори няма да чуете нещо. Непрозрачното състояние е синоним на състояние на затворен затвор, а прозрачното състояние е синоним на отворено състояние на затвора. Може би се чудите как телевизорът синхронизира изображенията със стъклото, което носите. Е, обикновено Active 3D телевизорите имат IR излъчвател, който показва кое изображение се показва в момента и стъклото чете това и действа съответно. Заслужава да се спомене, че скоростта на опресняване на очилата може да достигне много по-високи скорости от телевизорите, а ограничаващият фактор всъщност са дисплейните панели.

Ако всичко звучи привлекателно, каква е уловката? Ами телевизорът не е толкова скъп, но очилата Active 3D Shutter са много скъпи. Обикновено над $ 150, което означава, че ще струва скъпо, ако ще имате няколко чифта.

заключение

Изводът в този случай може да бъде предубеден от потребителя. Но нека да опиша накратко някои неща, които си струва да запомните при тези две технологии. Както казахме, Active 3D беше по-превъзходен по-рано, но сега пасивният 3D наваксва. Следователно по отношение на разделителната способност Active 3D и Pasive 3D стават равностойни. Истинската уловка обаче е с очилата. Пасивните 3D очила са евтини и струват няколко долара, докато очилата със затвора са много скъпи и това прави скъпа инвестиция, ако искате да купите 3D очила за цялото семейство. Освен това, очилата 3D Shutter са обемни и тежки. Фактът, че имат батерии и батериите трябва да се зареждат, ги прави пълен кошмар, ако имате няколко чаши. В технологията Active 3D повечето проблеми се създават от ниските условия на батерията в стъклото. Друго, което трябва да се отбележи, е, че технологията Active 3D може да ви създаде главоболие, тъй като непрекъснатото трептене, случващо се на дисплея, както и стъклото, което носите. Това може да варира от човек на човек и марката на телевизора, която използвате, така че е по-скоро на личен вкус, но бъдете предупредени, това е склонно да се случва. Също така, може да искате да помислите за цената на подмяна на чашата, ако те се счупят случайно, особено ако имате малки деца.

От друга страна, нито един от тези проблеми не е проблем в пасивната 3D технология. Няма трептене, така че можете да се насладите на пасивното 3D изживяване за продължителен период от време. Пасивните 3D очила са леки и евтини и могат лесно да бъдат заменени. Единственият проблем при пасивната 3D технология е, че те могат да имат по-ниски разделителни способности, отколкото Active 3D дисплеите в момента. Някои казват, че дълбочината и яркостта на изображението също се различават, но в моя личен опит, както и в спецификациите на популярните доставчици, това не е така. Така че това е всичко, което можем да кажем в момента и да се надяваме, че пасивните 3D телевизори с реална HD резолюция ще бъдат достъпни от повече производители на по-ниски цени.