Сравнението между лодки от алуминий и фибростъкло е вековна битка на фибростъкло срещу алуминий. Материал за изграждане на лодка, ако се сравнява от името на производителност и стойност, тогава алуминиевите лодки са по-евтини, а лодките от фибростъкло са по-скъпи. Алуминиевите лодки се колебаят, ако ударят твърд предмет и в някои случаи би било трудно да се поправят, докато лодките от фибростъкло са здрави и гъвкави. Алуминият може да бъде заварен, а фибростъклото не може, което прави алуминиевите лодки по-лесни за ремонт.

Модерните лодки от фибростъкло се предлагат с флотационна пяна и не използват никакво дърво в конструкцията си. Те са стабилни във вода и плават лесно. Корпусът от фибростъкло е крехък, а корпусът с обърнат козина принуждава водата да се пръска от двете страни, като се прорязва през него. Алуминиевият корпус е с правоъгълна форма и плува през водата, вместо да се реже през него. Може да бъде трудно да се поправи.

Лодките от фибростъкло могат да се счупят, а алуминиевите лодки могат да се огъват. Фибростъклото може да се формова, докато алуминият не може да се формира, а само да се заварява под каквато и да е форма. Лодките от фибростъкло са по-малко шумни и излъчват солидна езда, докато алуминиевите лодки издават силен шум с корпуса си. Ако алуминият е остърган, може да се поправи лесно, но фибростъклото е по-трудно, ако се повреди или надраска. Лодките от фибростъкло са устойчиви на корозия, докато алуминиевите лодки може да не могат да устоят на корозия в солена вода, ако не са правилно поддържани и запечатани. Лодките от фибростъкло са гъвкави, докато алуминиевите лодки се огъват и нитовете могат да изтекат.

Почти всички лодки от фибростъкло могат да съхраняват до 60 галона газ във вградения резервоар за газ в областта на трюма под пода. Докато алуминиевите лодки имат дизайн на корпуса, без достатъчно място за съхранение, така че допълнителното гориво може да е по вашия начин през повечето време. Ако ще риболовте в малки езера или реки, алуминият може да е най-добрият избор, но ако планирате да отидете на по-големи езера и океани, фибростъклото е задължително. Фибростъкло алуминий може да издържи на тежки метеорологични условия.

Друга основна разлика, която можем да открием, е в капацитета за проектиране, сядане и съхранение. Лодките от фибростъкло ще бъдат по-просторни, с удобни места за сядане и достатъчно място за съхранение, в сравнение с алуминиевите.

Алуминиевите лодки са добри за дълголетието и остават в добро състояние за дълго време, за разлика от фибростъклото. Алуминиевите лодки са не само популярни, но и стандартният строителен материал за производство на луксозни яхти. Алуминиевите лодки са леки, с по-голяма скорост и са устойчиви на вдлъбнатина. Стъклопластмасата е чуплива по природа, така че те могат да се напукат, ако искате да промените лодката в корпус, докато алуминиевите лодки може да се вдъхнат само малко. Материалът от лодка от фибростъкло се състои от химикали на петролна основа и е горим, докато алуминият обикновено е огнеупорен.

Резюме:

1. Алуминиевите лодки са леки и обикновено огнеустойчиви.

2. Лодките от фибростъкло се произвеждат с химикали на петролна основа и са горими.

3. Алуминиевите лодки са по-евтини от лодките от фибростъкло.

4. Лодките от фибростъкло могат да се напукат или да се счупят, а алуминият може да се огъва и вдлъбна.

5. Алуминиевите лодки имат шумен корпус, който се плува във водата, докато лодките от фибростъкло имат крехък корпус, който прорязва водата.

Препратки