Спорене срещу обсъждане

Въпреки че споренето и обсъждането са две действия, които могат да изглеждат еднакво, що се отнася до естеството им, има разлика между двете. Спорът включва изявление и противопоставяне. Обсъждането включва обсъждане на конкретна точка или тема. Основната разлика между споренето и обсъждането е, че макар обсъждането на даден въпрос да завърши в заключение, в случай на спор не може да се стигне до правилното заключение. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между споренето и обсъждането.

Какво е споренето?

Спорът включва изявление и противопоставяне. Спорът по определена тема не се отразява благоприятно на заключение. Спорът е мястото на гнева и недоволството. Аргументите се характеризират с наличието на prima facie, който повдига възражения. Тези възражения проправят пътя за аргументите. Спорът за даден проблем е да се удължи проблема, без да се намери постоянно решение за него.

Спорът за даден въпрос завършва в словесна борба. , Освен това спорът би приключил с развитието на вражда между хората, които спорят. Интересно е да се отбележи, че спорът е акт, който строго трябва да се избягва в определени международни игри и спортове като крикет и футбол. Играчите, видени да спорят с амбиции за дадено решение, се наказват строго според строгите правила на играта. Това се дължи на факта, че решението на съдията трябва да се спазва и да не може да се поставя под съмнение. Сега да преминем към следващата дума, която обсъждаме.

Разлика между спорене и обсъждане

Какво е обсъждане?

Обсъждането включва обсъждане на конкретна точка или тема. Обсъждането на определена тема ще завърши със заключение. Дискусията е седалището на интелекта и развитието. Дискусията, за разлика от спора, няма място за prima facie. Здравословното обсъждане е отличителен белег на всяка дискусия. Може да се каже, че обсъждането на даден проблем е да се намери постоянно решение на него.

Обсъждането на даден въпрос завършва в засилени отношения между лицата, които участват в дискусията. Това е така, защото и двете страни са съсредоточени върху намирането на решение на проблема, а не във въвеждането на словесен конфликт. По този начин е важно да се знае, че спорът може да бъде наказуем в някои дисциплини. От друга страна обсъждането е деяние, което не се наказва по никакъв начин. Сега нека обобщим разликата по следния начин.

Спорен срещу обсъждане

Каква е разликата между споренето и обсъждането?

Определения за аргументиране и обсъждане:

Аргументиране: Спорът включва изявление и противопоставяне.

Обсъждане: Обсъждането включва обсъждане на конкретна точка или тема.

Характеристики на спора и обсъждане:

Природа:

Спор: Спорът е мястото на гнева и недоволството.

Обсъждане: Дискусията е място на интелекта и развитието.

Заключение:

Аргументиране: Спорът по определена тема не е благоприятен за заключение.

Обсъждане: Обсъждането на определена тема ще завърши в заключение.

Наличие на prima facie:

Аргументиране: Аргументите се характеризират с наличието на prima facie, който повдига възражения.

Обсъждане: Дискусията, от друга страна, няма място за prima facie.

Проблем:

Аргументиране: Спорът за даден проблем е да се удължи проблема, без да се намери постоянно решение за него.

Обсъждане: Обсъждането на даден проблем е да се намери постоянно решение за него.

С любезност на изображенията:

1. Аргумент на Steen за игра с карти от Ян Steen (1625 / 1626–1679) [Public domain], чрез Wikimedia Commons

2. GYSD 5-и тренировъчен ден1 Групова дискусия от Sec4 от Рико Шен - Собствена работа [CC BY-SA 3.0]