марадона срещу меси


Отговор 1:

Когато отговаряте на този въпрос, считам, че трябва да вземете предвид най-добрия аргумент на противоположната страна. Марко Сконяглио написа много интересна дисертация за това защо Марадона е по-добър от Меси. Вярвам, че Меси е кралят и ще даде контра аргументи на казаното или настойчиво за него.

Според Марко Марадона е бил най-великият от своето поколение, когато правилата, снабдяването и играта са били по-строги и затова той подсказва, че за Меси е по-лесно. Това е валиден аргумент, но ако споменете това, трябва да бъдете справедливи и да считате, че по-новите защитници са подобрили скоростта и техническите си умения. Не е лесно да бъдеш на много високо ниво повече от десетилетие и в процеса непрекъснато да вкарваш едни от най-добрите защитници и вратари. Както не можем да знаем как Меси би се справил по времето на Марадона, не можеш да знаеш, че Марадона не би бил оценен от някои от най-бързите и квалифицирани защитници и вратари.

Не е виновен и Меси, че Марадона се представи на контузия, която получи в началото на живота си. Ако следвам Марадона беше по-добре, защото той доминираше дори на 70% капацитет или нещо подобно. Животът е труден, но е нелепо да се подсказва, че Марадона е по-добър заради контузия и че за да се състезава Меси трябва да ходи на един крак ...

Меси може да не е лидер, а харизматичният играч беше Марадона, но не всички отбори бяха за Марадона. Меркурийският характер на Марадона се сблъска с мнозина във ФК Барселона, а неспособността му да се сдържа в Копа Дел Рей от 1984 г. го показа. Меси имаше много горещи съперници с Реал Мадрид, където беше обиден и никога не е изгубил самообладание, както направи Марадона. Меси би се вписал във всеки отбор, има награди за честна игра и не се сблъсква с никого като Марадона.

Що се отнася до значението на Марадона за Наполи и Аржентина, трябва да се разгледа след това трофеите и наградите на Меси, които затъмняват тези на всеки играч. Меси е отборен играч и отбелязва невероятни голове, използвайки скоростта и несравнимите си умения за дрибъл (Той отбеляза много повече дриблиращи голове от Марадона).

Тъй като Марадона все още е почитан като „бог“ в Наполи, това не означава, че той е един вид и Меси не може да го съперничи. Може би трябва да отидете на игра в Барселона ... Когато Меси се оттегли, той ще бъде почитан като истинска легенда и това ще трае вечно във всички по-млади поколения.

Удобно Марко не споменава пристрастеността на Марадона към кокаина, продължила от 1983 г. до края на кариерата му. Всеки играч, който твърди, че е най-добрият, трябва да има кариерата си завинаги, ако приема наркотици. Кой казва, че участията му не са били подобрени ... Той очевидно е бил на нещо на Световното първенство през 1994 г. и е бил хванат с тест за наркотици, който сложи край на кариерата му.

Единственият аргумент, който може да имате е, че Марадона има Световни купи на името си, но ако беше налична антидопингова технология, е много възможно той да не е бил толкова голям играч. Меси от друга страна няма проблем с наркотиците, през цялото време преминава антидопингови тестове. Дори и да не спечели Световно първенство, той ще бъде най-добрият за своето отношение, невероятно умение и способности на отборния играч. Освен това той е модел за подражание на и извън терена.


Отговор 2:

Лионел Меси

Ето защо:

Меси статистически е победил Марадона във всички отдели. За националния отбор на Аржентина Меси е вкарал 55 гола в 113 международни участия (0,491 на средна игра) в сравнение с 34 гола на Марадона в 91 мача (0,374 на мач). Меси вече е най-високият голмайстор на Аржентина. Сред сега действащите играчи само Серхио Агуеро (33 г.) и Гонсало Игуаин (30 г.) могат да говорят за счупване на рекорда и все още не са никъде близо. Инфографиката по-долу е стара от предишния ми отговор. Но все пак можете да видите, че Меси води Марадона във всички аспекти.

На ниво клуб Меси е натрупал 412 гола в 482 мача, в сравнение с 312 на Марадона в 588 мача (161 гола за европейски клубове и 151 в Аржентина). Меси спечели 7 титли в лигата, докато Марадона само 3 (Приносът му в Наполи, разбира се, не трябва да се пренебрегва).

В момента Шампионската лига се счита за най-високият футболен стандарт в света. Жозе Моуриньо каза, че шампионската лига на УЕФА е "по-важна" от световната купа на ФИФА; Сър Алекс Фъргюсън и Уесли Снайдер са подкрепили възгледа на Моуриньо. И Меси спечели 4 от онези, в които Барселона играе ключова роля във всички тях. Марадона обаче не спечели нито един.

(Горната инфографика показва статистики за клуба само за Европа)

Меси е обявен за световен футболист на годината четири пъти (и има огромни шансове и за пета); Марадона спечели признанието само веднъж.

Да, ерата на Марадона имаше физически и брутални защитници. За да вкара тези цели през този период, въпреки физическия си ръст, Марадона е наистина талантлив. Но футболът днес е много технически и тактически - игра на мислещ човек. Мениджърите имат на разположение най-новите технологии за преглед, преглед и планиране на мачовете предварително. Повече от таланта на играчите, тактиката печели мачове. Доказателство за това са финалите на Световното първенство през 2014 г. и 2015 г. Копа Америка. Меси се оказа почти безполезен с тежко маркиране на човек. Въпреки цялата тактика и белег, Меси успя да покаже своите таланти / умения, които спечелиха / почти спечелиха много мачове. Отново финалите на Световното първенство през 2014 г. и 2015 г. Копа Америка са доказателство. Това ни остави да се замислим над въпроса - Дали Игуаин е взел тези шансове? Никога няма да забравя онези страхотни 3 минути в полуфиналния двубой на първенството на UEFA CL през 2014-15 срещу Байерн Мюнхен.

Липсата на Меси от сребърни съдове с Аржентина е единствената причина той все още да се сравнява с Марадона. Грешно е, че спечелването на турнири с националната страна е задължително условие да се счита сред великите. Йохан Кройф, Зико и Джордж Бест никога не са печелили тоалетна, но позицията им в пантеона на великите е безспорна. Марадона спечели тоалетната, защото съотборниците му взеха шансове да вкарат гол, докато Меси не го направи. А треньорът Карлос Билардо също изигра ключова роля за Аржентина през 1986 г. на WC. Хорхе Валдано и Хорхе Буручага помагаха на Марадона, за разлика от Игуаин / Ди Мария / Пасторе.

Меси играе кокетна, чиста игра и остава на краката си, освен ако наистина неприятно решение не го свали.

Да цитирам Пауло Малдини:

Лео Меси е най-добрият играч в света. От това, което виждам, той се приближава до момента, в който може би изпревари Марадона по отношение на всичко, което е постигнал през последните години.

Ето какво Меси донесе в тази футболна ера:

Това, което мнозина постигнаха за определен период от време, Меси го направи сам и той е само на 28!

Когато домакинът на Sports Illustrated, Маги Грей попита Златан Ибрахимович:

- Лионел Меси? "Фантастично". "Кристиано Роналдо?" "Добре."

Марадона все още се сравнява с Меси поради липсата на сребърни съдове на Меси с Аржентина. Ако Аржентина спечели някое от Световното първенство по футбол през 2014 г., през 2015 г. Копа Америка или 2016 г. Копа Америка Сентенарио, Марадона щял да хапе прах от страниците на футболните учебници по история.

ЗАБЕЛЕЖКА: Това е моето собствено мнение. Конструктивни дискусии са добре дошли.

Моля, вижте също:

Отговорът на Мохамед Есан Р на Ако Игуаин преобразува тези два шанса една година един от друг, щеше ли Меси да бъде определян като най-добрият футболист някога?

Отговорът на Мохамед Есан Р на Как виждате решението на Меси да се оттегли от международния футбол?

Отговорът на Мохамед Есан Р на Защо Лионел Меси се оттегля от националния отбор на Аржентина?


Отговор 3:

Изключително близък разговор - наистина се свежда до личните предпочитания. По отношение на природния талант и умение, те са двете най-добри досега заедно с Пеле. Тези три момчета са тримата гении на футбола. Там, където мисля, че Меси козове Марадона е по отношение на дълголетието и последователността - той произвежда моментите си на магия по-редовно. Както правилно са посочени от различни футболни власти, Меси получава много по-добра защита от съвременни мъже и играчи на терени, равни като килими. И Марадона, и Пеле буквално бяха изритали бучки и трябваше да играят на много съмнителни игрални повърхности. Ако смятате, че Рамос е лош - той е пудел в сравнение с някои от мъжете с люпилни, с които Диего и Пеле трябваше да се справят. В хода на кариерата това ще доведе до голяма промяна.

За мен, където Марадона надхищава Меси, е за Аржентина. В риза на Аржентина Марадона стана супермен и беше буквално най-влиятелният международен играч досега. Той нямаше да нахрани Xavi & Iniesta; той не е имал Jairzinho, Rivelino, Tostoa, Garrincha & co ……… .. Марадона на практика беше сам. Той буквално притежаваше две световни купи, почти самият той.

Ако направите пряко сравнение по отношение на елитните футболни умения, тогава бих казал, че и двамата са двамата най-добри дрибълъри. Меси е по-добър от линията на половината път и е забележимо по-бърз, с по-бързи обороти. Диего е по-добре да се движи в по-тесни пространства, ако е заобиколен от да кажем 4–5 момчета. По отношение на преминаването на правилото за слайд, Диего просто го пие за мен, въпреки че Меси също е минувач на снайперист. Първо управление на топката с допир, бих казал, че е 50: 50- трудно да се раздели наистина, но двамата имат магнитно привличане към футбол. По отношение на клиничното завършване и чистото попадение на гола Меси е най-добрият досега, но Диего също не беше хитър. Експертизата за мъртва топка трябва да върви с Марадона, макар и Меси да няма нищо друго. Затова смятам, че е почти невъзможно да вземем решение и кой играч да избере, зависи от опозицията. Просто казано, ако сте изправени пред Германия, ще отида с Диего, ако сте срещу RMA ще отида с Лео.


Отговор 4:

Същият национален отбор, същият уникален ляв крак и почти типични дрибъл ... но различна ера с по-напреднали тактики. Марадона спечели световната купа ... Меси не. Меси спечели CL ... Марадона не. Това е сложно сравнение, но ако се опитаме да приемем същите условия, можем да заключим някои точки. За мен и далеч от номера Меси има повече предимства. Той има продължение да играе повече от 10 години в топ форма. Той е по-добър играч в отбора.

Най-важното - според мен - е как Меси се справя с „пространството и времето“ в съвременния футбол. Той е гениален във всеки ход ... Той има уникална способност да контролира темпото на играта ... Той знае кога да премине, кога да дриблира, кога да направи фалшив пробег, за да създаде място за съотборник, кога да атакува пространство за убиване на противника. Мисля, че манталитетът на Марадона не би му помогнал да се адаптира към еволюцията на тактиките в днешно време.

Затова предпочитам като цяло Меси като перфектен №10 и перфектен голмайстор.

Връзката по-долу показва сравнение по цифри за информация

https://en.onefootball.com/messi-vs-maradona-head-to-head/

Отговор 5:

Оо, това наистина е тема. Предполагам, първо трябва да унифицирате точките за измерване, за справедливо и структурирано рефериране. Първо трябва да се уверим, че и двамата играчи принадлежат към залата на славата, и двамата принадлежат на най-добрите от най-добрите, и двамата са футболни легенди.

Така че, ако започнем със статистика, Меси очевидно е на следващо ниво, Марадона дори не се приближава да бъде сравняван, но аз съм склонен да изхвърля математическите понятия при сравняване на играчи от две различни поколения, защото факторите, допринасящи за формирането на тези статистики в действителност са по различен начин.

Тъй като говорим сериозно, а не заради спорове, както медиите, трябва да се обърнем към структурата на тези две поколения, за по-доброто възприемане на темата.

Марадона принадлежи към времето, когато футболът беше чисто изграден на страст, беше по-скоро спорт (както ние възприемаме спорта), отколкото индустрия, както в случая днес. Науката не беше въведена във футбола чак до средата на деветдесетте, така че можеше да се очаква, че всички тренировъчни методики по това време са били изградени върху опит, а не наука. Следователно степента на физическо и спортно развитие беше доста по-малка, така че не бихте очаквали, че играчите са годни и съставени да вкарват 60+ гола годишно, както правят Меси и Роналдо в днешно време, да не забравяме също така, че процедурите за рехабилитация и възстановяване са много прости и неразвити, което допринесе за друг важен факт: никой играч не може да поддържа това ниво на последователност за един сезон. Относно брандирането, разбира се, тогава беше много трудно; няма интернет, няма задълбочени бизнес стратегии, медийното отразяване определено не е същото като днес и разбира се, аудиторията беше много по-малка от днешните маси. Смятам, че допринесоха за онзи „героичен“ статус, който тези играчи имаха, и за да бъда честен, съм склонен да вярвам, че тази фалшива „легендарна“ концепция на играчите от старото е същото маркетингово средство, използвано от играчите като Марадона и Пеле, например, да се присъедините към днешния бизнес и да продължите да печелите пари.

Това въведение беше необходимо, за да разберем окончателните фактори, съставящи нашето сравнение.

И така, кой е по-добър? Е, Марадона беше един адски характер, ориентиран към експлозия и страст, той ясно се отрази на морала на отбора си през световното първенство през 1986 г. Той води с пример и също беше придружен от страхотен екип, който те всички успяха да спечелят Световната купа. Вижте, цитирах думата, защото това е голяма заблуда, с която се сблъскваме в преценката си, Марадона не би могъл сам да спечели световната купа, никой не може, трябва да имате страхотен „отбор“, който да спечели световната купа или някакъв трофей, да ние се възхищаваме на блясъка и понякога на "по-големи порции" от приноса на някои хора към по-голямата кауза, но която не се противопоставя на основната истина за футбола, това е колективна игра. Същото продължава и с Меси, той нямаше да постигне онези невероятни статистики без страхотен отбор с него, не просто страхотен, но вероятно един от най-добрите отбори за всички времена, за Барселона, който се отнасям, и можете да забележите, че той ясно не можеше Не мога да постигна същите висоти с неговия национален отбор, защото е с относително по-малка сила. Връщайки се в Марадона, творчеството му беше несравнимо, блестящ трикър и демон на скоростта, но неговата последователност беше съмнителна, не само на това, което споменах по-рано, но и поради личните му черти и това беше ясно през цялата му кариера. И точно този момент ще използвам, за да го сравня с Меси.

Меси, аз не съм фен, всъщност не го харесвам изобщо, харесвам Роналдо да бъда честен, обаче съм склонен да вярвам, че този човек е най-добрият на Всички времена. Неговата всеотдайност и последователност не могат да бъдат съпоставени, освен с единствения му враг: Кристиано Роналдо! Тези два, предефиниран футбол, промениха начина, по който ще се възприеме завинаги, тъй като следващите поколения ще продължат от мястото, където ще свършат, поставиха лентите за всеотдайност и последователност, както никой друг не е правил. И двете, разбира се, принадлежат към тази категория, към която сме се обърнали, ако не са най-добрите две за всички времена. Има обаче предимство, което Меси има, според мен го прави топ Роналдо с лека стъпка, естествения му подход към футбола. Приликата му с това, което ни кара да обичаме футбола, любовта към топката и красотата на креативността, която съпътства нечия радост с топката по всяко време и навсякъде. Роналдо е невероятно креативен и не прави грешка, той предефинира позицията на лявото крило, но той е малко зад Меси в това чувство на простота и естественост.

Така че се връщаме към присъдата на Меси Марадона, не може да се отрече, че и двамата са креативни като ада, и двамата са сходни в този експлозивен подход към футбола, и двамата са уникални, и двете имат светски крак, и двете са икони в съответните си поколения, и двете са преобразувани бъдещето на футбола обаче, именно тази всеотдайност и последователност прави Меси уникален, именно неговите лични черти го правят най-отгоре в сравнението, така че да, вярвам, че Меси води начело.

Съжалявам, че беше дълъг отговор, но ми хареса :)


Отговор 6:

Бих казал, че е равенство или може би Марадона е леко напред.

По умение или поотделно те са равни или разликата е микроскобична, но Меси е по-професионален, по-последователен и по-амбициозен. Меси е по-концентриран върху футбола. Ето защо той има по-добра статистика от Марадона.

Едва ли има умение, което Меси има, а Марадона липсва или обратното.

Skillwise, Има спорове в полза и на двамата. В полза на Меси някои казват, че „Меси може да играе като фалшиви 9, както той отбелязва, така и играе като плеймейкър или обиден плеймейкър на полузащита“, но това едва ли може да бъде точно. Вярно е, че Меси го прави в Барча, но той не го прави в националния отбор. Може би играта с отбора на ФК Барселона, който е може би най-добрият отбор досега, е предимство пред Меси, което може да му даде шанс както да вкара, така и да създаде? Меси е главно плеймейкър в националния отбор на Аржентина, той не е същия голмайстор + създател на ФК Барселона.

В полза на Марадона някои казват, че „той е доставял, когато е бил най-необходим“. Марадона показа качеството си през 1986 WC, представянето му срещу Белгия, Англия и Германия е ненадминато от Меси. Ето, това ми дава основание да кажа, че Марадона демонстрира, че е в състояние да действа в твърде трудни условия. Меси не беше решаващ в полуфинален мач срещу Холандия, Меси също не беше решаващ срещу Германия. Не казвам, че Марадона го е направил с една ръка, дори съм този, който открито заяви, че Марадона е митизиран с това твърдение и предложи спорове за него, но съотборниците на Меси не бяха по-лоши от този на Марадона, но Марадона действаше на най-големите сцени, нещо, което Меси се провали.

Като цяло вероятно бих избрал Меси, защото футболът не се състои от седем мача, той е непрекъснат - той се състои от последователни дълги сезони. Марадона понякога може да бъде страхотен, но му липсва професионализъм, последователност и амбициозност на Меси. С Марадона можех да спечеля 1 или 2 от 10 и да постигна средата през останалите сезони, но с Меси успях да постигна по-последователни резултати.


Отговор 7:

Меси може да е най-добрият, но Марадона е най-големият.

Виждам много хора, които се опитват да твърдят, че Меси е по-добър поради статистиката и числата, поради своите превъзходни длани. Това едва ли е така. Само за начало, Марадона игра само като 25 мача годишно, а не близо 60 като в днешния футбол. И имайте предвид, Диего направи всичко, което правеше почти без тренировки, като същевременно унищожаваше тялото си с кокаин и други глупости и ТОГАВНО се смята за най-доброто досега.

Ако трябва да сравнявате сребърни съдове и цифри, тогава Филипо Гали беше по-добър от Марадона, тъй като той спечели две шампионски лиги и повече скудети.

Футболът не е индивидуален спорт. Меси винаги е играл в отбори, които бяха на светлинни години пред Наполи на Марадона или неговата Аржентина.

Барса би спечелил вероятно същото количество титли дори без Меси, благодарение на други невероятни играчи като Иниеста, Хави, Пуйол и др. Аржентина на Меси, въпреки че имаше много от най-големите играчи в света, не успя да спечели Световната купа.

Сега сравнете тези отбори с списъците на екипите на Диего. Брусколоти, Ферарио, Паскули, Олартикоехея, Батиста ... Марадона спечели с ТЕМА.

Да не говорим за огромната разлика в харизмата и личността: Меси е добър човек, който се дърпа от безпокойство и натиск по време на мачовете от Световната купа, докато Марадона беше естествено роден лидер, членовете на отбора му го обожаваха почти до култ като ниво, почти като религиозна икона. Може да искате да кажете какво Федерико Буфа, голямо име в италианската журналистика, трябваше да каже по този въпрос.

Надявам се да разберете донякъде италианския, ето груб превод.

„(Меси) е напълно чужд на концепцията за„ екип “. Той не се свързва с членовете на своя екип. Напълно очевидно (...) че технически погледнато той е сред най-великите играчи някога, това е факт. Но дори не го поставяйте в същата лига като тази. Защото онзи ... бившите му съотборници веднъж ми казаха, че по време на тренировка той ще се пробва с велосипедни ритници и ще се търкаля в калта, докато всички останали работят задници, нещо, което не помага да се създаде единство в екип, но всичко беше добре, защото когато мачът започна, Диего смяташе Брусколоти, че той е толкова добър, колкото Крол (...), той никога не караше съотборниците му да се чувстват по-ниски от него, дори ако очевидно можеше да го направи. За него всички те бяха най-добрите играчи в света и дори да не му повярваха ... Това е лидерство. Не разстоянието, което виждаме между Меси, Роналдо и техните спътници. Забележете това: след финала на WC 2014 имаше ли един човек, който се опита да утеши Меси? Той беше истинският губещ в онова време: ако спечели (Световно първенство, като аржентинец, в Бразилия!), Щеше да се смята за най-добрият за всички времена. Разговарях и с баща му (Меси), той ми каза, че е прекарал час преди финала, като се дърпа от безпокойство и паника и че не разпознава собствения си син на терена по време на мачовете в WC. Този натиск го смаза. Докато другият беше най-големият лидер в историята на футбола и също беше способен сам да печели мачове. Никога няма да има друг като него, защото това индивидуално ниво обикновено е отделено от контекста и концепцията за „екип“. Диего беше смирен в този смисъл, веднъж Гойгокея му каза, че ще убият за Марадона (а в Аржентина това не е шега), защото D10S имаше нереален, почти свръхестествен начин да накара хората да го последват. Когато Диего започнал да хвърля живота си, те почти били физически болки.

Така че да, не поставяйте друг футболист в същата лига като Диего, може би от всички спортисти, които бихте могли, но само Мохамед Али и Майкъл Джордан на това ниво. "